Urimelige standardvilkår i forbrukerforhold. Inngrepsterskel etter avtl. §§ 36 og 37
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/10037/10975Dato
2016-05-02Type
Master thesisMastergradsoppgave
Forfatter
Ngo, Than Tuyen ThiSammendrag
Næringsdrivendes bruk av standardavtaler i forbrukerforhold øker stadig og har fått en mer fremtredende rolle i vårt moderne rettssamfunn. Mange av dagliglivets forhold berøres av standardavtaler. Noen av standardavtalene inneholder mange tettskrevne sider med standardvilkår, disse kan være mange og uoversiktlige. En forbruker kan lett overse urimelige og ubalanserte standardvilkår. Flere bestemmelser i avtaleloven (avtl.) har som formål å gi den underlegen part i avtaleforholdet et vern mot den annens parts misbruk av avtalefriheten. Jeg skal i denne avhandlingen se nærmere på avtl. §§ 36 og 37. Problemstillingen i det følgende er hvilke retningslinjer etter avtl. §§ 36 og 37 har betydning for urimelighetsvurderingen av standardvilkår i forbrukerforhold. Det vil si hvilke forhold tillegges vekt for domstolenes inngrepsterskel etter disse bestemmelser når avtalepartene er en næringsdrivende og en forbruker.
Forlag
UiT Norges arktiske universitetUiT The Arctic University of Norway
Metadata
Vis full innførselSamlinger
Copyright 2016 The Author(s)
Følgende lisensfil er knyttet til denne innførselen: