En rettslig analyse av forbudet mot innsidehandel i norsk rett, jf. Marked Abuse Regulation (MAR)

Abstract

Avhandlingen identifiserer og analyserer problematiske og uklare sider ved forbudet mot innsidehandel i norsk rett, jf. Marked Abuse Regulation (MAR). Overordnet kan avhandlingen deles inn i tre problemstillinger. For det første analyseres besittelsesvilkåret og utnyttelsesvilkåret, herunder om det kreves motiverende årsakssammenheng mellom besittelse av innsideinformasjon og transaksjonen. For det andre drøftes de særlige spørsmålene som oppstår i relasjon til presumsjonen om innsidehandel. Blant annet vurderes presumsjonens tilblivelse, hvem som omfattes av presumsjonen, hvordan presumsjonen kan tilbakevises av innsider, samt gjeldende beviskrav for tilbakevisning. I tillegg foretas en vurdering av om presumsjonen om innsidehandel står i konflikt med uskyldspresumsjonen i EMK artikkel 6 nr. 2. For det tredje vurderes det om EUs tosporede system for sanksjonering av markedsmisbruk er et mer hensiktsmessig system enn det norske, med straff som normalsanksjon. Min ambisjon er å gi et bidrag til avklaring og presisering av problematiske problemstillinger tilknyttet innsidehandelsforbudet de lege lata og de lege ferenda.