dc.contributor.author | Ravna, Øyvind | |
dc.date.accessioned | 2022-09-21T09:28:55Z | |
dc.date.available | 2022-09-21T09:28:55Z | |
dc.date.issued | 2022-09-14 | |
dc.description.abstract | Høsten 2021 avsa Høyesterett dom i Fosen-saken, hvor byggingen av to vindkraftverk ble funnet å krenke rettighetene to reindriftssiidaer har i medhold av FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter artikkel 27. Bestemmelsen har blitt behandlet i en håndfull høyesterettssaker tidligere, men dette er første gang Høyesterett har konstatert krenkelse. I denne artikkelen analyseres Høyesteretts bruk av SP artikkel 27 med henblikk på å fastlegge hvordan praksis i norsk rett har utviklet seg, og hvor terskelen for inngrep i samiske reindriftsområder i dag går før krenkelse foreligger. | en_US |
dc.identifier.citation | Ravna Ø. SP artikkel 27 og norsk urfolksrett etter Fosen-dommen
. Lov og Rett. 2022;61(7):440-458 | en_US |
dc.identifier.cristinID | FRIDAID 2053660 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18261/lor.61.7.4 | |
dc.identifier.issn | 0024-6980 | |
dc.identifier.issn | 1504-3061 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10037/26884 | |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Universitetsforlaget | en_US |
dc.relation.journal | Lov og Rett | |
dc.relation.uri | https://www.idunn.no/doi/full/10.18261/lor.61.7.4 | |
dc.rights.accessRights | openAccess | en_US |
dc.rights.holder | Copyright 2022 The Author(s) | en_US |
dc.subject | VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Rettsvitenskap: 340 | en_US |
dc.subject | VDP::Social sciences: 200::Law: 340 | en_US |
dc.subject | ILO 169 / ILO 169 | en_US |
dc.subject | Samerett / Sami law | en_US |
dc.subject | Urfolks menneskerettigheter / Indigenous human rights | en_US |
dc.title | SP artikkel 27 og norsk urfolksrett etter Fosen-dommen | en_US |
dc.type.version | acceptedVersion | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Tidsskriftartikkel | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |