dc.contributor.author | Storvik, Marius | |
dc.date.accessioned | 2022-11-28T12:13:25Z | |
dc.date.available | 2022-11-28T12:13:25Z | |
dc.date.issued | 2022-08-29 | |
dc.description.abstract | I artikkelen redegjøres det for kritikk i media av samskipnadenes depositumspraksis. Med utgangspunkt i kritikken undersøkes depositumspraksis i alle landets studentsamskipnader. Undersøkelsen viser at depositumspraksis hos 8 av 14 samskipnader avviker fra husleielovens normalordning. Samskipnadene, som bryter med husleielovens normalordning, hevder at en forskrift gir hjemmel for avvikene. Med rettsdogmatisk metode undersøkes først hovedregelen om depositum i husleielovens § 3-5. Deretter undersøkes om en forskriftsbestemmelse unntar samskipnadene fra hovedregelen i husleieloven. Det konkluderes med at samskipnadenes praksis med selv å gjennomføre depositumsavregning og utbetaling av depositum etter flytting er ulovlig. I det siste punktet diskuteres mulige virkninger av og årsaker til lovbruddet, og det oppfordres til en opprydning. | en_US |
dc.identifier.citation | Storvik M. Er studentsamskipnadenes depositumspraksis lovlig?. Kritisk juss. 2022;48(2):148-163 | en_US |
dc.identifier.cristinID | FRIDAID 2059762 | |
dc.identifier.doi | 10.18261/kj.48.2.2 | |
dc.identifier.issn | 0804-7375 | |
dc.identifier.issn | 2387-4546 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10037/27571 | |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Universitetsforlaget | en_US |
dc.relation.journal | Kritisk juss | |
dc.rights.accessRights | openAccess | en_US |
dc.rights.holder | Copyright 2022 The Author(s) | en_US |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) | en_US |
dc.title | Er studentsamskipnadenes depositumspraksis lovlig? | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Tidsskriftartikkel | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |