Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorRui, Jon Petter
dc.contributor.authorKjeldsen, Madelen
dc.date.accessioned2023-12-18T13:48:53Z
dc.date.available2023-12-18T13:48:53Z
dc.date.issued2023-04-28en
dc.description.abstractDet strafferettslige legalitetsprinsippet inneholder flere ulike aspekter. Et praktisk viktig aspekt er analogiforbudet, nærmere bestemt de grenser som gjelder for utvidende tolkning av straffebud. Ved nærmere øyesyn ser man at rekkevidden av analogiforbudet har variert over tid. Et skille kan identifiseres i 2009 ved de omtalte Derivat-avgjørelsene. Problemstillingen avhandlingen behandler er hvorvidt Høyesterett konsekvent følger egne presiseringer av analogiforbudet etter 2009.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/32067
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUiT Norges arktiske universitetno
dc.publisherUiT The Arctic University of Norwayen
dc.rights.holderCopyright 2023 The Author(s)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)en_US
dc.subject.courseIDJUR-3902
dc.subjectVDP::Samfunnsvitenskap: 200::Rettsvitenskap: 340en_US
dc.subjectVDP::Social science: 200::Law: 340en_US
dc.titleLegalitetsprinsippets forbud mot utvidende tolkning - Følger Høyesterett egne presiseringer av analogiforbudet?en_US
dc.typeMastergradsoppgavenor
dc.typeMaster thesiseng


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Med mindre det står noe annet, er denne innførselens lisens beskrevet som Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)