Hva er nyttig for pasienter med MUPS i møte med sin fastlege?

Abstract

Bakgrunn: Medisinsk uforklarte plager og symptomer (MUPS) omfatter tilstander hvor pasienten har plager uten observerbar patologisk årsak. Studier har vist at oppfølgingen i allmennpraksis kan være utfordrende. Mye forskning er gjort, og særlig på legeperspektivet. Formål: Formålet med studien er å utforske fastleger og pasienters tanker om hva de opplever som nyttig for pasienten med MUPS i møte med fastlegen, samt å sammenlikne de to gruppene. Materiale og metode: Dette er en kvalitativ studie som er gjennomført ved hjelp av semistrukturerte intervjuer. Analysen er gjort ved hjelp av systematisk tekstkondensering. Resultat: Det viktigste for begge gruppene var at pasienten blir respektert, trodd og tatt på alvor. Pasientene anså det som nyttig med initiativ fra fastlegen, forståelse for begrensninger og en god oppfølgingsramme. De så også nytten i å ha en samtalepartner i fastlegen. Fastlegene anså en felles forståelse av situasjonen, støtte til å balansere aktivitetsnivået i hverdagen og å skjerme pasienten fra udokumentert, potensiell skadelig medikamentell behandling og overdiagnostisering som nyttig. Konklusjon: Pasientene og fastlegenes tanker har mange fellestrekk, samtidig observeres også forskjeller. Det var ingen punkter fastlegene og pasientene var uenige om, de bare fremhevet ulike ting som viktig. Dette kan skyldes ulike perspektiver som kan gi utfordringer under konsultasjonene. Innsikt i forskjellen mellom fastleger og pasienter, samt innsikt i pasientene sine tanker kan øke fastlegenes bevissthet i forhold til forskjellen samt forståelsen av pasientperspektivet. Dette kan gjøre oppfølgingen bedre for både lege og pasient.