Om skjærsildens umulighet

Abstract

Den romersk-katolske kirke har en lære som tilsier at synd har to konsekvenser for mennesket. Den ene er menneskets forhold til Gud, og for den fins det frelse ved troen på Jesus. Den andre konsekvensen er at mennesket får uheldige bindinger til synden, og disse bindingene må løses. Om mennesket ikke klarer å rense seg for disse bindingene i dette livet må renselsen fortsette i det hinsidige. Denne læren bygger på noen få bibeltekster og uttalelser fra kirkefedre, men kritiseres også for sitt tynne belegg. Luther skrev i 1530 en artikkel hvor han tilbakeviser læren om skjærsilden på bakgrunn av belegget, og argumenterer med at skjærsildslæren er en mening presset inn i teksten, som kun tjener til å bringe penger inn i kirkekassa. Misbruket han kritiserer blir tatt opp i motreformasjonen, og pengestrømmen reduseres betraktelig. I denne oppgaven vil jeg se på skjærsildens historie, og vurdere om Luthers kritikk ennu er relevant.