«Virksomhet» jf. sktl. § 5-1 Kriteriene «aktivitet» og «økonomisk karakter» ved verdipapirhandel og eiendomsforvaltning

Abstract

Temaet for oppgaven er virksomhetsbegrepet i skattelovens § 5-1, herunder kriteriet om aktivitet og økonomisk karakter ved verdipapirhandel og eiendomsforvaltning.

Enhver fordel vunnet ved «virksomhet» anses som skattepliktig inntekt jf. sktl. § 5-1. Virksomhetsbegrepet er ikke legaldefinert i skatteloven. Begrepets innhold er dels uavklart og omtvistet. Det foreligger derfor et behov for å kartlegge innholdet i virksomhetsbegrepet.

Tradisjonelt har det blitt lagt til grunn at «virksomhet» forutsetter at det er «utøvet aktivitet av et visst omfang og en viss varighet for skattyterens regning og risiko». Videre forutsetter skatterettslig virksomhet at aktiviteten har «økonomisk karakter».

Problemstillingen for avhandlingen er hva som kreves av omfang og varighet for at verdipapirhandel og boligutleie skal anses som «virksomhet» jf. sktl. § 5-1. Aktivitetskriteriet er særlig relevant ved grensedragningen mot kapitalinntekter.

Det neste spørsmålet vil være hva som menes med at aktiviteten må ha «økonomisk karakter». Problemstillingen er særlig relevant ved grensedragningen mot hobbyaktiviteter der økonomiske interesser overskygges av skattyters egeninteresse. Kriteriet er omtvistet og behandles nærmere i punkt 3.

Grensedragningene rundt virksomhetsbegrepet er aktuelle og var senest til prøving for Høyesterett i avgjørelsen mot Petter Olsen der Høyesterett i avdeling kom frem til at kostnadene knyttet til kulturdestinasjonen Ramme Gård ikke kunne fradragsføres fordi kulturdestinasjonen Ramme Gård objektivt sett ikke var egnet til å gå med overskudd og at virksomhet av den grunn ikke forelå.