Kryssing av grenser. En dokumentasjonsvitenskaplig vurdering av behovet for kjønnsdefinering

Abstract

Avhandlingens formål er å undersøke hvorvidt man kan bruke en dokumentvitenskapelig modell som utgangspunkt for å undersøke dokumenteringen av kjønn i et bestemt dokument. For analyse benyttes en tverrfaglig komplementær dokumentvitenskapelig modell. Dokumentet pass blir analysert først som et hoveddokument, blant annet med en analyse av fysiske bestanddeler. Deretter analyseres den delen av passet som benevner kjønn. Vanskelighetene med å benevne hva som gjør oss til mann eller kvinne blir belyst. Det foreslås en forflytning av kjønnsmarkøren til andre deler av det fysiske passet, og at kjønn generelt bør begrenses som kartleggingsverktøy. Konklusjonen er at den dokumentkonseptuelle modellen gir et godt utgangspunkt for å vurdere nytten av kjønn i pass, men at det likevel ikke er nok grunnlag til å konkludere i forhold til andre dokumenter hvor kjønn er et moment. Funn som blir gjort er at det å inndele kjønn i sosialt kjønn (gender) og biologisk kjønn (sex) skaper et paradoks som belyses. Problemene med å fokusere for mye på kjønn som kun knyttet til kropp understrekes, og det drøftes om det kan være mulig å vurdere kjønn i andre sammenhenger som kun en del (et docem) av et hoveddokument. Forfatteren foreslår den dokumentkonseptuelle modellen og kjønn som docem som analyseverktøy i kjønnsvitenskap med en hypotese om at det kan være med på å presisere forståelsen av kjønn.